Le référencement pour les nuls

Le concours SEO de l'année ?

LOKI — 2010-04-26T08:08:49Z

Pour promouvoir la version allemande de Casino770, ACF organise durant le mois de mai un concours de positionnement sur la requête "Online Casino770 Spiele wie Blackjack und Slots" qui doit doit se traduire à peu près "Jeux en ligne Casino770 tels que le blackjack et machines à sous" (merci Google Traduction.

Le concours qui débute le 1er mai et se termine le 31 mai 2010 se jouera bien sûr sur Google.de, avec une dotation de plus de 9000€. Ce qui fait l'originalité de ce concours, c'est que 3 sites seront primés chaque jour ! Oui, vous avez bien lu : chaque jour, les 3 sites occupant les 3 premières places sur google.de recevront respectivement une prime de 100, 50 ou 30€. C'est donc la possibilité de gagner 3100€ pour le webmaster qui réussira à rester en tête tout au long de ces 31 jours de concours. Pas mal, non ? Mais plus facile à dire qu'à faire.

Le règlement complet du concours se trouve sur le forum ACF.

Concours ACF du mois de Mars 2010

LOKI — 2010-03-02T14:18:18Z

Le nouveau concours SEO organisé par ACF délaisse momentanément le casino pour s'intéresser au poker en ligne et aux World Series Of Poker 2010 puisque la requête sur laquelle il faut se positionner ce mois-ci est :

Jouer au poker en ligne sur poker770 et remportez un package WSOP gratuit

Requête officielle sur Google.fr

Autant dire que ça fait une ancre un peu longue : 13 mots, 61 caractères (73 caractères en comptant les blancs), cela va être dur à placer dans un échange de liens. Mais il ne faut pas désespérer. J'ai terminé 2ème du précédant concours, et j'aimerais bien faire mieux ce mois-ci.

Le concours a commencé le 1er mars et se terminera le 31 mars à minuit.

Et toujours 800€ de dotations répartis de la manière suivante :

1ère position : 400€
2ème position : 250€
3ème position : 150€

Booster son positionnement avec des vidéos

LOKI — 2010-02-08T17:18:38Z

Vous avez sans doute déjà remarqué que pour certaines requêtes de recherche, comme par exemple « course automobile », Google insérait sur la première page de résultats une section « Résultats de recherche de vidéos pour course automobile ». Les vidéos proviennent généralement de Youtube, de DailyMotion ou de Google Videos. Mais pas seulement. Dans cette section peuvent également apparaitre des sites sur lesquels des vidéos ont été indexées par Google et trouvées pertinentes avec la requête.

Dans cet exemple, la section apparait en 4ème position sur la première page, mais pour certaines requêtes, les vidéos peuvent apparaitre à la 1ère position.

Et les sites ainsi positionnés, s'ils ne possédaient pas de vidéos, seraient sans doute beaucoup plus bas dans le classement, en tout cas pas sur la première page.

On comprend vite l'intérêt d'exploiter cette fonctionnalité de Google pour progresser de plusieurs positions et se retrouver directement en première page de Google, là où sont récoltés plus de 90% des clics.

La bonne nouvelle, c'est que c'est possible à réaliser pour votre site, la mauvaise nouvelle, c'est qu'il va vous falloir travailler un peu (beaucoup ?) pour y arriver. Mais comme je suis sympa, je vous ai un peu mâché le boulot. Suivez le guide, et je vous garantis que vous ne le regretterez pas.

Trouver la requête idéale

La première étape, la plus difficile, consiste à trouver une requête remplissant à la fois ces deux conditions :

Google affiche déjà d' autres vidéos en première page pour cette requête [1]
Une page de mon site se trouve déjà pas trop mal positionnée (mais pas encore sur la première page).

En vous servant de Google Webmaster Tools et/ou de vos méninges, vous devriez être capables de trouver une requête de la longue traine qui satisfasse [2] à ces deux conditions. Sinon, il va falloir revoir un peu votre politique de liens pour progresser encore un peu dans les classements avant de pouvoir bénéficier de cette astuce.

Une fois identifiée la requête cible, il va falloir insérer une vidéo dans votre page. Vous pouvez créer vos propres vidéos avec votre caméscope (ou votre téléphone portable) et un outil de montage comme VirtualDub, iMovie si vous êtes l'heureux possesseur d'un Mac ou encore Kino sous Linux.

Il existe aussi des sites vous permettant de réaliser des vidéos en ligne, soit à partir de photos soit à partir de personnages de synthèse que vous animez à votre guise. L'offre est large, et vous trouverez facilement (même en français) en cherchant un peu.

Une autre solution est de créer directement des vidéos par capture de ce qui se passe sur votre écran (idéal pour réaliser des tutoriels) : mes préférés dans ce domaine sont CamStudio et Jing.

Une fois votre chef d'œuvre réalisé, il va vous falloir le charger sur votre site web, puis l'insérer dans votre page. Personnellement, j'utilise Flv Player Maxi car je le trouve simple à utiliser et d'une excellente qualité. Cela implique bien sûr que j'exporte mes vidéos au format .flv. C'est mon choix, mais si vous voulez utiliser d'autres formats, libre à vous (débrouillez vous sans moi pour trouver le lecteur adapté).

Insérer une vidéo au format .flv dans sa page

Avec Flv Player Maxi, aucun soucis, voici le code que j'utilise :

J'utilise le paramètre &volume=25 parceque je n'aime pas casser les oreilles de mes visiteurs, mais si vous voulez mettre &volume=100 (valeur par défaut) prévenez moi que je coupe le son avant d'aller sur votre site.

Pour l'ensemble des paramètres utilisables, la liste (très détaillée) se trouve dans la documentation Flv Player que je vous laisse le soin de consulter.

Créer un thumbnail pour Google Vidéo

Si vous ne l'aviez pas encore remarqué, Google utilise un thumbnail quand il affiche un site dans la section « Résultats de recherche de vidéos pour ». Et bien, ça n'est pas Google qui le crée automatiquement, c'est vous qui allez devoir vous y coller et fournir une petite image de 160x120px (grosso modo) qui sera affichée à côté du nom de votre page.

C'est là qu'il faut encore faire preuve de créativité, car ce petit thumbnail en première page de Google, c'est lui qui doit attirer le regard du visiteur et lui donner envie de cliquer pour visiter votre site. Bien mieux qu'une annonce Google Adwords, et surtout bien moins cher.

Personnellement, je me sers de Easy Thumbnails et je triche un peu en utilisant une image qui ne vient pas de ma vidéo mais qui est pertinente avec son contenu. Une fois créé votre thumbnail au format .gif, chargez-le également sur votre site (à la racine ou dans le même répertoire que votre vidéo).

Faire indexer une vidéo par Google

Si vous voulez que Google découvre votre vidéo, l'indexe et l'utilise pour afficher votre page, il va falloir lui faciliter les choses à l'aide d'un sitemap vidéo.

Créez un fichier .xml, par exemple videositemap.xml et insérez-y les informations qui permettront à Google de retrouver son chemin au milieu du labyrinthe qu'est sans doute votre site (je ne sais pas pour vous, mais chez moi, il y aurait du ménage à faire.

 xmlns:video="http://www.google.com/schemas/sitemap-video/1.1">
 
 http://www.monsite.com/course-automobile.html
 
 http://www.monsite.com/video/gpmonaco.flv
 http://www.monsite.com/player_flv_maxi.swf
 http://www.monsite.com/video/gpmonacothumb.gif
 Course Automobile: Grand Prix de Monaco 1932
 
 Victoire de Nuvolari (Alfa Roméo) au grand prix de Monaco en 1932
 2009-12-19
 course automobile
 Alpha Romeo
 Monaco 
 Bugatti
 Nuvolari
 course automobile
 yes
 120

Je ne vous ferais pas l'affront de vous détailler chaque élément du fichier .xml, les noms sont assez significatifs : indique l'emplacement de votre fichier .gif. est exprimé en secondes, et pour le reste, débrouillez-vous tous seuls.

Vous trouverez une explication détaillée de tous les élements ici :
Création de sitemaps pour vidéos

Comme pour l'optimisation d'une page HTML classique, il va falloir optimiser également votre vidéo : le titre, la description et surtout les tags sont à soigner particulièrement.

Il ne vous reste plus qu'à soumettre votre sitemap vidéo dans Outils Google pour les webmasters comme vous l'avez déjà sûrement fait pour le sitemap de votre site et le tour est joué.

Bon « référencement vidéo » et à bientôt. [3]

[1] une vidéo indexée sur votre site ne vous garantit absolument pas un meilleur positionnement. Par contre si d'autres sites sont déjà visibles sur la première page dans un bloc « Résultats de recherche de vidéos pour », alors vous avez de très fortes chances d'aller les y rejoindre en gagnant quelques places, parfois plusieurs pages. Il va donc vous falloir chercher un peu.

[2] En français dans le texte. Et oui, j'aime bien respecter la concordance des temps.

[3] Aucun animal n'a été maltraité durant l'écriture de cette article, je tenais à le souligner.

AIM Trust : le prochain Madoff ?

LOKI — 2010-01-31T22:10:26Z

En étudiant les statistiques sur plusieurs de mes sites, j'ai remarqué depuis une quinzaine de jours de très nombreuses vistes en provenance de aimtrust.com/aim/r/60008. Comme j'aime bien savoir qui fait des liens vers mes articles, j'ai donc décidé d'aller voir ça de plus près.

Première surprise, l'URL en question redirige automatiquement vers une autre page : aimtrust.com/aim/online.html, à première vue, la page d'accueil d'une société de gestion de fonds : Alternative Investment Management.

Deuxième surprise, aucun lien vers aucun de mes articles. J'ai l'habitude du spam de referrer par des casinos, des sites pornos ou des vendeurs en ligne de viagra/cialis et autres pilules du même genre, mais je n'avais encore jamais vu une société ayant “pignon sur rue” pratiquer ce genre de technique "black hat". Je me suis donc demandé si la société en question était aussi respectable qu'elle en avait l'air et décidé de creuser un peu.

En cherchant « Aim Trust » sur Google, j'ai retrouvé le nom cité sur de nombreux forums financiers et désigné comme un HYIP (High Yield Investment Program), c'est à dire un programme d'investissement à très haut rendement (et à risque très élevé). Wikipédia associe les HYIP à des chaînes de Ponzi, c'est à dire à une escroquerie, la dernière en date ayant fait la une des journaux du monde entier étant l'affaire Bernard Madoff.

Donc, apparemment, une belle bande d'escrocs, mais ce n'est pas vraiment mon affaire, et les dénoncer n'est pas le but de cet article. Connaissant le principe d'une chaine de Ponzi, je me suis dit que pour opérer depuis si longtemps, ils devaient être vraiment efficaces en terme de recrutement de nouveaux ~~investisseurs~~ pigeons, puisque c'est l'argent des nouveaux entrants qui sert à payer les intérêts farimineux de leurs prédécesseurs. Très peu de fonds sont en réalité investis sur les marchés financiers, les vrais investissements, se sont les dépenses "marketing" pour trouver toujours plus de clients. Et s'ils sont si doués, pourquoi ne pas étudier leurs techniques de référencement et de manipulation des résultats de recherche. Après tout, autant apprendre des “meilleurs”.

J'ai donc commencé mon enquête de la façon la plus élémentaire, comme dirait Sherlock Holmes, en interrogeant Yahoo SIte Explorer.

Pas moins de 43.000 liens pour l'URL aimtrust.com/aim/r/60008, et comme je m'y attendais, une majorité de liens en provenance de sites qui affichent les sites“ référants” dans leurs statistiques de visite.

Mais aussi une multitude de sites satellites comme bankinfodata.net optimisées pour capturer le trafic des moteurs de recherche sur des réquêtes tel que « financial wealth », « online investment », « returns from investments » et conçues pour diriger le visiteur vers le site principal d'AIM Trust. Et la plupart de ces sites satellites pratiquant à leur tour le même type de "spam de referrer".

Mais ce n'est là que la partie la plus visible de l'iceberg, car AIM Trust propose également un programme d'affiliation, avec des affiliés qui à leur tour, comme theinvestblog.com, mettent en oeuvre des techniques de spam identiques.

En poussant un peu plus loin l'investigation, on retrouve sans problème toutes les techniques de spam habituelles, comme les commentaires sur des blogs ou des forums financiers, mais tellement poussées à l'extrême qu'on se demande par quel miracle AIM Trust ne figure pas encore dans la blacklist de Google.

Si au moins ils utilisaient intelligemment une pyramide de backlinks afin de garder leur site principal propre, à l'abri de tout soupçon. Mais là, ce n'est plus une pyramide mais l'Empire State Bulding avec spam à tous les étages. Ceci dit, j'aimerais bien mettre la main sur un de leurs scripts. [1]

Je me suis demandé quel intérêt ils pouvaient avoir à faire du spam de referrer sur des sites commes les miens qui n'affichent pas leurs statistiques, puisque ça ne leur rapporte aucun lien entrant. La réponse est évidente : n'importe quel webmaster qui constate qu'il reçoit plusieurs dizaines de visites en provenance du même site aura la curiosité d'aller voir le site en question. C'est un moyen très sûr d'attirer de nouveux visiteurs, et même si le taux de conversion doit être ridicule, l'opération répétée des centaines de milliers de fois peut piéger quelques gogos de plus.

Bon, allez, je m'en vais de ce pas modifier mon fichier .htaccess pour bloquer ces visiteurs indésirables.

Bloquer le Referrer Spam

#################Anti Referrer Spam###############
 SetEnvIfNoCase Referer ".*(aimtrust|theinvestblog|thickmom|divingnn).*" spammer=yes
 Order allow,deny
 allow from all
 deny from env=spammer

[1] Je sais très bien envoyer un faux referrer en utilisant cURL, en fait c'est surtout leur base de données qui m'intéresserait : plusieurs dizaine de milliers de sites qui publient leurs statistiques de visites, c'est autant de backlinks faciles à acquérir, et même si leur valeur est négligeable, la quantité compense un peu. A moins que tout bêtement, ils n'utilisent un outil comme ScrapeBox.

Concours SEO de Février 2010

LOKI — 2010-01-28T13:35:51Z

Comme chaque mois depuis Septembre 2009, ACF organise un concours de positionnement réservé aux webmasters affiliés.

Saint Valentin oblige, la phrase-clé du concours est donc ce moi-ci : la saint valentin se fête sur casino770

Le concours se termine le 28 février 2010 à minuit, et le résultat sera publié sur le forum ACF Webmaster le 1er Mars 2010.

Les gagnants seront ceux dont la page sera la mieux classée sur google.fr pour la requête :

http://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=la+saint+valentin+se+f%C3%AAte+sur+casino770&meta=&aq=f&oq=&pws=0

Dotation :

1er prix : 400 euros
2ème prix : 250 euros
3ème prix : 150 euros

Bonne chance à tous les participants !

ACF : Concours SEO Janvier 2010

LOKI — 2010-01-14T23:51:10Z

ACF Webmaster nous avait habitués à des concours SEO une à deux fois par an, toujours sur les thématiques casino ou poker en ligne et des dotations de plusieurs milliers d'euros.

Les concours SEO d'ACF sont maintenant devenus mensuels et les dotations ont évidemment baissé pour chaque concours, mais cela reste tout de même intéressant puisque la répartition des prix est la suivante :

1er prix : 400 euros
2ème prix : 250 euros
3ème prix : 150 euros

Pour le premier concours ACF Webmaster de l'année 2010, il faut positionner une page de son site sur google.fr sur la requête casino770 le casino en ligne 2010

La requête officielle sur google.fr

Le concours est réservé aux webmasters affiliés à ACF, et la page participant au concours doit également afficher au moins une bannière Casino770.

Le concours se termine le 31 janvier 2010 à minuit, et le résultat sera publié sur le forum ACF Webmaster le 1er Février 2010.

Drupal : mise à jour de sécurité importante !

LOKI — 2009-12-17T16:28:00Z

La dernière vulnérabilité critique ayant été corrigée par les versions 6.12 et 5.18, les correctifs apportés par les versions 6.15 et 5.21 sont jugées modérément critiques, mais leur installation reste néanmoins fortement conseillée, à plus forte raison si votre version est inférieure à la 6.12 ou à la 5.18.

Les failles corrigées (SA-CORE-2009-009) par ces dernières versions concernent des attaques de type Cross Site Scripting (XSS) dans les modules Contact et Menu, permettant aux utilisateurs possédant des droits suffisants d'insérer du code HTML malicieux afin de s'attribuer les privilèges “administrateur”.

Les versions 6.15 et 5.21 sont téléchargeables sur le site officiel Drupal France.

Important : dans tous les cas, n'oubliez pas de procéder à une sauvegarde préalable de votre base de données et de tous vos fichiers et répertoires actuels, surtout les répertoires « files » et « sites » que vous devrez restaurer après la mise à jour, (ainsi que vos fichiers .htaccess et robots.txt si vous y avez apporté des modifications).

Vous reprendrez bien une dose de caféine ?

LOKI — 2009-12-07T13:37:25Z

Cela fait déjà plus de 6 mois qu'on parle de la prochaine mise à jour majeure de l'index et de l'algorithme de Google, et on peut s'attendre au lancement officiel de Google Caffeine dès le mois de Janvier 2010.

Plus qu'une mise à jour, Google Caffeine semble bien être une refonte totale de l'algorithme de recherche et de l'index qui risque d'affecter le classement de très nombreux sites web.

Google a donc préféré attendre le lendemain des fêtes de fin d'année pour ne pas susciter le mécontentement des webmasters, et ne pas recommencer l'expérience de Florida, une mise à jour majeure lancée en Novembre 2003.

A quoi peut-on s'attendre avec cette nouvelle mouture du moteur ? Google avait mis à la disposition des webmasters une version bêta à l'adresse www2.sandbox.google.com (aujourd'hui fermée) afin de leur permettre de tester le futur moteur et de vérifier comment leurs sites se positionnaient avec cette nouvelle version.

Beaucoup se sont prêtés au jeu et essayé d'identifier les facteurs importants à un bon positionnement afin d'être parés pour le jour J.

Bien qu'il soit toujours dangereux de tirer trop rapidement des conclusions de tests menés sur un échantillon restreint de sites et de plus durant une période où le nouvel algorithme n'en était pas à sa version définitive, quelques éléments paraissent prépondérants :

La vitesse de chargement du site :

Cela fait déjà quelque temps que Matt Cutts parle du “Page Speed” comme d'un facteur important, et ce n'est pas pour rien que Google a mis à la disposition des webmasters le plugin Page Speed pour FireFox, qui permet d'analyser un certain nombre de paramètres influant sur la performance du serveur, la bande passante et le temps de chargement des pages.

Les liens sortants :

également annoncé depuis longtemps, la qualité des liens sortants semble être devenue bien plus déterminante qu'auparavant. Attention donc aux liens brisés et aux liens vers des sites classés comme “peu fréquentables” (Bad Neighborhoods).

Les professionnels du marketing Internet se sont livrés à bien d'autres spéculations plus ou moins fondées que je vous livre pêle-mêle, sachant qu'elles résultent plus d'estimations “pifométriques” que d'analyses scientifiquement rigoureuses.

Les facteurs internes :

Qualité et unicité du contenu, facilité de navigation, qualité du code et du design, nombre de pages vues, taux de rebond, pertinence des titres et des descriptions, autant d'éléments qu'on s'attend à voir pris en compte de plus en plus à l'avenir. Sont-ils déjà tous pris en compte dans le nouvel algorithme ? je ne m'avancerais pas trop pour certains d'entre eux.

Origine des liens entrants :

on a beaucoup insisté par le passé sur l'importance de la pertinence des liens entrants. On spécule aujourd'hui sur l'importance des liens venant de “réseaux sociaux” de type Facebook, Twitter, StumbleUpon, Delicious, Digg ou encore Dofollownet, une façon de décourager l'achat de liens et de mesurer la popularité d'un site de manière plus “démocratique”. Personnellement, ça me laisse songeur, car cela fait longtemps que les spammers ont envahi Digg et Twitter et savent manipuler ces outils à leur avantage, par le biais notamment de “cercles d'autopromotion”.

J'ai déjà commencé depuis quelque temps à m'intéresser à la vitesse de chargement des pages, dans un soucis d'agrément pour le visiteur et accessoirement d'économie de bande passante.

J'utilise le plugin Page Speed de Google qui s'intègre à l'indispensable module Firebug. Si avec l'arrivée de Google Caffeine, cela influence positivement mon positionnement, ça sera comme on dit « tout bénef » !

Comment se positionner correctement sur BING ?

LOKI — 2009-12-02T17:42:37Z

Il suffit de parcourir les forums et blogs consacrés au SEO pour se rendre compte qu'en fait de Search Engine Optimization, on devrait plutôt parler de Google Optimization tant ce moteur semble être l'unique objet de l'obsession de la majorité des webmasters.

D'accord, Google reste, pour l'instant, la source principale de trafic organique, mais pourquoi négliger les quelques 30% de trafic supplémentaire en provenance de ses deux principaux rivaux que sont Yahoo ! et Bing ?

La question est de savoir s'il est possible de se positionner correctement sur ces 3 moteurs, ou si l'optimisation spécifique à l'un de ces moteurs peut nuire au positionnement sur les 2 autres.

Bing a l'avantage de donner des recommandations assez claires à l'intention des webmasters sur le Bing Webmaster Center.

Examinons ces recommandations et voyons si elles sont très différentes de ce qui est considéré comme une bonne pratique en terme d'optimisation pour Google.

« Bing accorde une grande importance aux liens » nous apprend Rick DeJarnette (le Matt Cutts de chez Bing). Jusqu'ici, rien de bien nouveau, le link building est déjà l'ingrédient principal d'un bon positionnement sur Google.

« Si une manipulation est détectée, un indice de spam (spam rank ?) est affecté au site, en fonction du type et de la gravité de l'infraction. Si l'indice de spam est élevé, le site sera pénalisé par un positionnement plus bas, et dans les cas graves, le site pourra être supprimé de l'index de manière temporaire ou définitive. »

Là non plus, rien de bien nouveau, mais ça a au moins l'avantage d'être énoncé clairement, ainsi que les points précis susceptibles d'attirer l'attention de la “brigade anti-spam” :

Augmentation brutale du nombre de liens entrants sur une brève période de temps
Un très grand nombre de liens en provenance de commentaires de blogs ou de sites non pertinents
Des liens cachés sur les pages du site.
Des liens pointant vers des sites eux-mêmes classés comme spammeurs.

Depuis le temps qu'on le répète à longueur de journée sur les forums consacrés à.....l'optimisation pour Google.

Il faut croire que Rick DeJarnette fréquente les mêmes forums SEO que moi. Mais ces “règles de bonne conduite” en matière de link building, en ce qui concerne Google, elles sont le résultat d'années d'expérimentation empirique et de spéculations théoriques sans que jamais elles ne soient confirmées ou infirmées par Google de manière formelle.

Avec Bing, c'est écrit. Mais cela suffit-il pour se positionner correctement ?

Pour trouver les autres facteurs influençant le positionnement sur Bing, il faut recourir à la bonne vieille méthode : le recoupement d'informations glanées ça et là sur les forums mais surtout l'analyse des sites bien classés sur différentes requêtes très concurrentielles : quelles caractéristiques partagent les sites les mieux classés.

On arrive à dégager quelques critères intéressants :

Bing aime le contenu : il semble nettement favoriser les pages de plus de 300 mots, ce qui est une aubaine pour les bavards comme moi.
Bing n'aime pas les blogs : contrairement à Google qui est très friand de blogs surtout pour les sujets d'actualité, les premières pages de résultat de Bing montrent peu de blogs.
Bing aime les liens sortants : à condition bien sûr qu'ils ne pointent pas vers des sites douteux.
Bing aime les vieux : je parle de domaines, bien sûr. Les noms de domaines anciens semblent nettement privilégiés, phénomène déjà constaté chez son concurrent Google, mais de manière plus prononcée pour Bing.
Bing aime les titres pertinents : un titre pertinent, c'est un titre qui est vraiment en rapport avec le contenu de votre page.

Voilà, vous avez les armes nécessaires pour vous frayer un chemin jusqu'aux premières positions de résultats de recherche de Bing, et quant à moi, j'ai mal aux doigts, mais j'ai pondu un texte de bien plus de 300 mots qui devrait faire les délices de Bing.

Et si j'y ajoutais quelques liens maintenant ?

Pour aller plus loin :

Inscrivez votre site sur Bing Webmaster Center vous permettra de soumettre votre sitemap et d'analyser les possibles problèmes d'indexation. Je ne prétends pas que ça vous aidera à mieux vous positionner, mais ça ne peut pas faire de mal si Bing arrive à indexer correctement toutes vos pages.

Twitter et référencement

LOKI — 2009-05-02T23:20:07Z

Je me rends compte que je n'ai rien posté sur ce blog depuis le mois de Janvier et j'en suis vraiment désolé.

Sans doute trop occupé à explorer les possibilités de Twitter et accessoirement à jouer au poker sur Full Tilt Poker.

Alors ce soir, j'ai décidé de vous faire un petit retour sur mon expérience personnelle avec Twitter.

Tout d'abord, s'il y en a parmi vous qui ne connaitraient pas encore Twitter, une description rapide : il s'agit d'un système de microblogging permettant d'échanger des messages brefs (140 charactères maximum) avec sa tribu (twibe), c'est à dire sa famille, ses amis et tous ceux qui veulent bien recevoir nos messages (tweets). C'est un peu comme le télégraphe ou le SMS du "réseau social", c'est simple d'utilisation mais le moindre message posté peut en quelques minutes atteindre des millions d'utilisateurs.

Les pros du marketing internet (et les spammers) ont tout de suite repéré le filon et le nombre d'utilisateurs est littéralement en train d'exploser, avec un taux de croissance encore jamais vu sur Internet, à tel point qu'à certaines heures, le site est parfois inutilisable.

Cette plateforme est devenu un tel phénomène que de nombreux journalistes utilisent les fonctions de recherche de Twitter pour connaitre les sujets brûlants, récolter des informations et trouver matière à leurs articles. Avec l'alerte à la pandemie de grippe porcine (rebaptisée depuis Influenza A/H1N1 des organismes officiels comme le Center for Disease Control and Prevention ont créé des comptes Twitter pour informer le public en temps réel.

En terme de référencement, les liens en provenance de Twitter ont tous systématiquement l'attribut "rel=nofollow", donc ne valent pas un clou pour les moteurs de recherche. Par contre, bien utilisé, Twitter peut générer un trafic important et permettre d'obtenir des nombreux liens de la part d'une multitude de sites.

Sur mon site Dofollownet, par exemple, j'ai écrit de nombreux articles sur l'épidémie de grippe porcine. A chaque nouvel article, j'ai posté le lien sur Twitter et reçu des milliers de visites, mais surtout, à ma grande surprise, deux de mes articles intitulés Debunking The Swine Flu Conspiracy Theory et Swine Flu : The WHO Warns About Possible Pandemic Risk ont été mentionnés dans des journaux en ligne américains (Austin Local News et New Jersey Local News) ce qui m'a apporté plusieurs centaines de visiteurs supplémentaires, et des backlinks en béton.

Ah, j'allais oublier un point important au sujet de Twitter : l'Anglais y est de loin la langue majoritaire, et les francophones n'y sont pas vraiment légion.